Kommentare zu: Suche am Anfang oder Ende eines Feldes

Von: Lothar Junker

Lothar Junker — Fri, 03 Sep 2010 19:39:25 +0000

Ich finde die neue Suchfunktion hervorragend und ist eine absolute Bereicherung und Vereinfachung. Die alte Suchfunktion war viel umständlicher, die neue ist einfacher und bietet viel mehr Möglichkeiten. Bitte so lassen! P.S.: Was soll groß schwierig sein, sich die Platzhalter “_”, “%”, “.” zu merken…

Von: Andreas Kleine

Andreas Kleine — Mon, 28 Jun 2010 10:35:39 +0000

6 Sekunden ist zu lange. In dem Fall wenden Sie sich bitte an unseren Support.

Von: Bonsai-Zentrum

Bonsai-Zentrum — Sat, 26 Jun 2010 07:52:23 +0000

Die neue Suche dauert zudem um ein Vielfaches länger. Der Arbeitsablauf wird deutlich gestört.
Suche ich bei beispielsweise nach “Meier” dauert das in Faktura 10 ganze 6 Sekunden. Suche ich mit der “alten Suche” mit Mailoffice 3.5 dauert es nur 2-3 Sekunden. Wie kann das sein?

Von: Oliver Specht

Oliver Specht — Mon, 01 Mar 2010 17:56:11 +0000

Sehr geehrter Herr Kleine,

leider ist jetzt keine Differenzierung zwischen den Artikelgruppen B.304. und B.304A. usw. mehr möglich. Es bleibt dabei: Ein deutlicher Rückschritt.

Bitte umgehend die alte Suchfunktion wieder einrichten!!!

Von: Andreas Kleine

Andreas Kleine — Fri, 26 Feb 2010 13:49:22 +0000

Bitte geben Sie als Suchbegriff B.304 oder B.304.. ein, damit Sie das gewünschte Suchergebnis erhalten.

Von: Oliver Specht

Oliver Specht — Fri, 26 Feb 2010 13:09:34 +0000

Ich schließe mich an, die neue Suche ist eine Katastrophe:

Erstens kann sich kein Mensch die Platzhalter “%”, “_” “.” merken, mit der die Suche eingegrenzt werden kann. Das ist nicht benutzerfreundlich, wenn man erst einmal die Hilfefunktion für die Suche bemühen muß, bzw. die Hotline fragen muß, wie die Suche funktioniert.

Zweitens funktioniert bei uns die Suche nach verschiedenen Artikelnummern nicht mehr: Wir haben beispielsweise verschiedene Packungsgrößen mit den Artikelnummern B.304.0100 und B.304.0250 und B.304.0500 etc. Die Suche nach allen Artikel dieser Gruppe mit B.304. liefert kein einziges Suchergebnis, weil jetzt der Punkt als Suchfunktionseinschränkung dient.

Warum läßt man nicht alles beim alten, das hat super funktioniert.

Wir benötigen dringend wieder die alte Suchfunktion.

Von: Wilke

Wilke — Mon, 14 Sep 2009 11:27:05 +0000

Die Suche ist eines der wichtigsten Elemente einer Software und muss für jeden Anwender/Kunden praktikabel sein.

Daher betrachte ich folgende Suche für sinnvoll:

1.) Jeder Anwender markiert die Felder, über die gesucht werden soll
2.) Der Anwender hat bei Aufruf der Suche nur noch ein Eingabefeld
3.) Die Such-Eingabe erfolgt per Volltext über die vorher markierten Felder.
4.) Die Such-Eingabe kann aus Fragmenten bestehen und die Eingabereihenfolge der Fragment ist hierbei unberücksichtigt.

Von: Jochen Pfeil

Jochen Pfeil — Mon, 17 Aug 2009 12:17:52 +0000

Die neue Suche ist ein deutlicher Rückschritt!

Wie benötigen die “alte” Suche wieder !!!!

Von: Volker Hähnle

Volker Hähnle — Tue, 30 Jun 2009 09:23:16 +0000

Die alte Suche (TF9) finde ich besser. Hier konnte eine Vorgabe voreingestellt werden. Jetzt ist es so, dass man jedesmal bei einer Suche am Anfang zwei Punkte einsetzen muss, d.h mehr Arbeitsaufwand und man muss daran denken. Wird´s vergessen, fängt man nochmals mit der Suche an.
Das mit den Platzhaltern und Jokern ist o.k.